個人信貸推薦任何額度都可以

建議每家都填表格，由專員給您適合的方案，在選擇可以負擔的就可以了

免費諮詢一：這一家的諮詢速度特色就是快

立即免費諮詢

免費諮詢二：申貸流程最快速，24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對，十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。

立即免費諮詢

免費諮詢三：這家貸款公司評價非常高

立即免費諮詢

免費諮詢四：這一家的諮詢方案很多元，很推薦

立即免費諮詢

免費諮詢五：一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢

立即免費諮詢

免費諮詢六：這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案

立即免費諮詢

個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |

信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |

信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 ｜ 信用貸款哪裡申請最快核貸 ｜ 信用不良要如何申請信用貸款

個人信貸免費諮詢的網站 ｜ 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 ｜ 小額信貸利率比較標準迷思

三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 ｜ 哪家銀行信貸利息最低 ｜ 銀行個人信貸免費諮詢 ｜ 小額信貸推薦幾家 ｜ 個人信貸利率比較銀行條件如何談 ｜ 

熱點新知搶先報

內容簡介

詳細資料

【文長不看版】 李嚴擔任的中都護其實就具備了兩種性質。 一方面，中都護在皇帝駐地，即永安行宮，統領東征時帶來的中央軍，成為禁衛武官，這與曹魏的中護軍、護軍將軍性質頗為類似。 另一方面，中都護在永安行宮行使職權，又使它的禁衛武官性質與成都的禁衛武官有所差異，特別是劉備明令要求李嚴「留鎮永安」，這使得中都護的性質既像漢制的軍府護軍，又像吳制的地方都督。 但無論如何，中都護都不是蜀漢全國最高軍事統帥，並不掌握全國最高軍權。 ...受益於近年來的三國影視劇，知道李嚴的人越來越多 在有關蜀漢諸葛亮執政時代的論述中，顧命大臣李嚴是一個繞不開的話題，特別是劉備授予李嚴的軍權，往往成為爭論的焦點之一。甚至常有陰謀論者，以為諸葛亮持續不斷地發動北伐，目的就在於攬權，特別是攬軍權。其首要目標，無非是搶奪李嚴手中的全國最高軍事指揮權。 據《三國志》卷40《蜀書·李嚴傳》： 加輔漢將軍，領郡如故。章武二年，先主征嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。 又《三國志》卷32《蜀書·先主傳》： （章武三年）三月，先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。 綜合兩傳所書，我們可知，劉備託孤之後，李嚴的具體官職和地位如下： 尚書令、輔漢將軍、中都護、統內外軍事、留鎮永安，為丞相諸葛亮副。 李嚴作為顧命大臣，其軍事指揮權的關鍵就在於中都護與統內外軍事。認為李嚴為蜀漢全國最高軍事統帥者，其大抵源於兩種認識： 第一，中都護是蜀漢全國最高軍事統帥； 第二，統內外軍事就是統帥全國軍隊，即全面統帥中央軍（內軍）和地方軍（外軍）。 那麼，中都護是否為蜀漢最高軍事統帥呢？統內外軍事所統領的又是否為全國所有的軍隊呢？ 都護的起源——總護、領護、保護 我們不妨先分別來討論中都護和統內外軍事到底是什麼。 何為都護？ 較早設置者，當屬西漢宣帝時在西域地區設置的西域都護。據《漢書》卷96上《西域傳上》： 於是自敦煌西至鹽澤，往往起亭，而輪臺、渠犁皆有田卒數百人，置使者校尉領護，以給使外國者。 關於「領護」，顏師古注云： 統領保護營田之事也。 可見，「護」即領護、保護之意。《西域傳》又說： 是歲，神爵二年也。乃因使（鄭）吉並護北道，故號曰都護。都護之起，自吉置矣。 顏師古注云： 都，猶總也，言總護南北之道。 同書卷70《鄭吉傳》雲鄭吉任西域都護，顏師古也有註： 並南北二道，故謂之都，都猶大也，總也。 ...最著名的西域都護，當然還是這位《漢書》作者班固的弟弟——班超 都護最初並非固定官名，其重點在一個「護」字。當時以校尉、騎都尉、衛司馬或其他官為持節使者護西域諸國。由於是總護南、北二道，故稱都護。可見，都護就是「大護」「總護」之意。 這一臨時性加官後來逐漸成為固定官職。此外，類似於西域都護者，如漢魏之際的鮮卑都護。《三國志》卷30《魏書·鮮卑傳》裴注引王沈《魏書》： 和帝時，鮮卑大都護校尉廆帥部眾從烏丸校尉任尚擊叛者，封校尉廆為率眾王。 同卷《烏桓傳》裴注引《英雄記》： 烏桓單于都護部眾，左右單于受其節度，他如故事。 這裡「都護」雖然是動詞，並非官職，但其意與都護一官之本意是相同的。 兩漢時期，此類都護的設置並不普遍，而且主要處理的也是少數民族事務。然而作為總「護」的都護雖然不常見，但日常的「護」還是有的，這就是漢代軍中的護軍。 曹操霸府的都護將軍與護軍——禁衛軍司令與地方軍區司令 漢代最初設置的護軍，要早於都護。《漢書》卷19上《百官公卿表·序》： 護軍都尉，秦官。武帝元狩四年，屬大司馬。成帝綏和元年，居大司馬府，比司直。哀帝元壽元年，更名司寇。平帝元始元年，更名護軍。 護軍都尉是否為秦官，暫且不提。漢武帝元狩四年（前119）起，護軍都尉隸屬當時的中朝官大司馬。此後西漢改革官制，大司馬逐漸成為三公之一，護軍都尉或比司直，或稱司寇，或名護軍，主府中的軍法監察。可見與西域都護重在「保護」相比，護軍更突出「監護」的職能。 至東漢，護軍成為將軍出征時的標配。《續漢書·百官志一》「將軍」條長史、司馬之後注引《東觀書》曰： 大將軍出征，置中護軍一人。 護軍並非將軍常置幕僚，乃為出征時臨時設置。將軍出征，例分五部，各置校尉。中護軍所主，當即將軍之中軍。護軍可代表主帥監督、監護出征諸軍或一軍，甚至戰時有權統領部隊。這種傾向越到漢末越明顯，尤其是在曹操「挾天子以令諸侯」、特別是成為丞相建立霸府政治以後。 ...曹操的霸府成為魏晉南北朝時期很多制度的發源地 建安前期，曹操對護軍制度做了一定改革。首先是設置了新的官職。《續漢書·百官志一》「將軍」條注引《魏略》曰： 曹公置都護軍中尉，置護軍將軍，亦皆比二千石，旋軍並止罷。 先不管護軍將軍，重點來看都護軍中尉，以護軍為名，「軍並止罷」，仍然是東漢性質的護軍。不過值得注意的有兩點。 其一，中尉本為漢代諸卿之一，後改名執金吾，職責是巡察宮外治安。曹操設置都護軍中尉，以中尉為名，頗有巡察宮（帳）外治安，維護軍國法紀的意圖；這成為日後中護軍發展成為曹魏禁衛武官的濫觴。 其二，此處以「都護軍」命名，又頗有總護軍之意。這也在「都護」與「護軍」之間建立了直接聯繫。 建安後期，在曹操轄境之內，都護與護軍職能一致，而地位則高於護軍，這從設置都護將軍一事可窺見其意。 曹操霸府時代，護軍逐漸分途，一種為出征護軍，在外征討；一種為中護軍，平時主曹操霸府禁衛，曹操親征則主中軍，朝著日後曹魏禁衛武官的方向發展。但無論是出征護軍還是中護軍，都不約而同出現了都護。 ...夏侯淵擔任了曹操所設的第一位都護 首先出現都護的是出征護軍，任職者為夏侯淵。據《三國志》卷9《魏書·夏侯淵傳》載： 十七年，太祖乃還鄴，以淵行護軍將軍，督朱靈、路招等屯長安，……會魯降，漢中平，以淵行都護將軍，督張郃、徐晃等平巴郡。 建安十七年（212），夏侯淵行護軍將軍，督諸將屯長安；二十年（215）張魯平，又行都護將軍，督諸將平巴郡。是先任護軍將軍、再任都護將軍，這二者之間是否有高低還不確定，不過如前文所云，「都護」即為「總護」，則都護當略高於護軍。而都護與護軍職能一致是可以確定的。如《資治通鑑》胡三省注云： 都護將軍，以盡護諸軍而立號。 夏侯淵所任護軍性質的都護將軍，屬於出征護軍；中護軍性質的都護將軍，則以曹洪為代表。 據《三國志》卷1《魏書·武帝紀》注引《魏略》載群臣勸魏公曹操受九錫之文，署名者即有「中護軍國明亭侯曹洪」，而同書卷9《魏書·曹洪傳》提到： 累從征伐，拜都護將軍。 曹洪亦任都護將軍，只是不知他何時以中護軍而進位都護將軍，但足見此都護將軍就是中護軍的升級版，與曹魏後來以任中護軍而資歷高者為護軍將軍是一樣的。 另一方面，曹洪的都護將軍，又可徑直呼為「都護」，甚至大多數時候都被稱為「都護」。如《三國志》卷21《魏書·阮瑀傳》： 建安中，都護曹洪欲使掌書記，瑀終不為屈。 卷25《魏書·辛毗傳》： 久之，太祖遣都護曹洪平下辯，使毗與曹休參之…… 同卷《楊阜傳》： 太祖遣都護曹洪御超等，超等退還。 再如《文選》卷41陳琳《為曹洪與魏文帝書》李善注引《文帝集序》： 上平定漢中，族父都護還書與余，…… 可見，在建安末年曹操控制區內，都護就是護軍，是護軍的升級版。 ...曹洪也曾任都護，大概……他適合護錢吧…… 曹魏代漢以後，中護軍成為禁衛武官之一，資歷高者為護軍將軍，都護將軍不再設置。中護軍之職責，據《宋書》卷40《百官志下》： 護軍將軍，一人，掌外軍。……魏初，因置護軍，主武官選，隸領軍，晉世則不隸也。 《晉書》卷24《職官志》同： 護軍將軍……魏初，因置護軍將軍，主武官選，隸領軍，晉世則不隸也。 中護軍作為禁衛武官，統帥「外軍」。此外軍與另一禁衛武官中領軍所統的「內軍」相對，指宮城外保衛京城的禁衛軍，屬於拱衛京師的中央軍，而與地方都督或州郡長官所領軍隊無關。 綜上所述，在建安末，曹操曾設有都護將軍，簡稱都護。擔任都護將軍者，一為夏侯淵，一為曹洪。夏侯淵出自與曹氏關係密切的夏侯氏，曹洪是曹操從弟，兩人在諸夏侯曹中地位頗高，其所任都護將軍與護軍職能相同，而地位更高。 夏侯淵所任都護同出征護軍，為一方鎮將，頗似此後的都督；曹洪所任都護則同中護軍，為高級禁衛武官之一。兩都護皆非統領全國軍隊的最高軍事統帥。 孫吳的左右都護與護軍——地方督區的大都督 接下來看看孫吳的都護。 和曹操一樣，孫策、孫權在設都護前，也沿襲漢制設立護軍。江東政權早期最著名的護軍當屬中護軍周瑜，這當然還是沿襲將軍幕府置護軍之制。 周瑜於建安三年（198）、四年之際任中護軍，至孫權時仍任此職，甚至孫策去世後，周瑜以中護軍與長史張昭共掌眾事，其形式頗似劉備白帝城託孤之局，因此對於考察李嚴中都護的職能頗具參考價值。 然而，無論是孫策時代，還是孫權時代，周瑜也並不是江東最高軍事統帥。《三國志》卷54《吳書·周瑜傳》裴注引《江表傳》載赤壁之戰前夕，周瑜向孫權請兵出戰： 瑜請見曰：「……得精兵五萬，自足制之，願將軍勿慮。」權撫背曰：「……五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦，卿與子敬、程公便在前發，孤當續發人眾，多載資糧，為卿後援。……」 周瑜要5萬兵，孫權只給3萬，可見出不出兵、出多少兵都不是周瑜這個中護軍說了算的。 ...周瑜：別再叫我大都督了……我沒那麼大兵權 孫氏政權與曹魏不同，護軍始終沒有成為禁衛武官，而以出征護軍為主流。這自然也就影響到孫吳政權都護的職權與性質。 江東最早任都護者，是孫權的堂弟孫皎。《三國志》卷51《吳書·孫皎傳》載其早年履歷云： 始拜護軍校尉，領眾二千餘人。是時曹公數出濡須，皎每赴拒，號為精銳。遷都護、征虜將軍，代程普督夏口。 孫皎早年任護軍校尉，其後隨著軍功的積累和地位的上升，遷都護將軍、征虜將軍，並代程普為夏口督。此都護究竟是單獨的都護，是與征虜將軍並列的都護將軍，還是與征虜將軍合稱「都護征虜將軍」，或可商榷。我以為其為都護將軍的可能性更大。同傳載孫權與孫皎書云： 授卿以精兵，委卿以大任，都護諸將於千里之外…… 都護作為名詞是官名，作為動詞則為職責，孫皎之都護將軍即為護軍校尉的升級版，與曹操的都護將軍相同。另據盧弼考證，此書作於建安十五年（210），如此則孫權為高級護軍設置都護一職，尚早於曹操。但無論誰更早，曹、孫兩家均在同一時期以都護作為「高級護軍」。 曹魏建立後，不再見有都護，中護軍的升級版為護軍將軍。而孫吳則設立了左右都護。不過，由於孫吳的中護軍沒有成為禁衛武官，因此孫吳的都護也與禁衛武官關係不大。 ...喜歡放火的陸遜也曾當過都護 孫吳首任左、右都護者，為陸遜、諸葛瑾。據《三國志》卷58《吳書·陸遜傳》： 黃龍元年，拜上大將軍、右都護。 陸遜以上大將軍而為右都護，可見右都護地位之高。而右都護的具體職責是什麼呢？以上大將軍而任右都護，是否就是孫吳全國最高軍事統帥呢？ 孫吳政權素有「夾江防禦」的措施，在漫長的建國路程中，逐漸形成了長江上游、中游、下游三個督區，其中上游以江陵為核心，又可分為西陵督區和樂鄉督區；中游以武昌為核心，可分為武昌左部督區和右部督區；下游以扶州為核心，可分為上督區和下督區。（詳見雷家驥《漢晉之間吳蜀的督將與都督制》） 陸遜任右都護前，曾駐軍西陵，實際上為西陵督。黃龍元年（229）孫權在武昌正式稱帝，但當年就遷都建業，陸遜則被調入武昌，輔佐太子。《陸遜傳》載： 是歲，權東巡建業，留太子、皇子及尚書九官，征遜輔太子，並掌荊州及豫章三郡事，董督軍國。 此時陸遜雖然董督國事，但直接控制的區域是荊州及豫章三郡。到赤烏七年（244），陸遜代顧雍為丞相卻仍未還都，繼續留鎮武昌。《陸遜傳》中載孫權詔稱： 其州牧都護領武昌事如故。 也就是說，陸遜擔任丞相之時，仍然兼任右都護，其駐地仍是武昌。如果結合孫吳長江沿線的督區來看，擔任右都護的陸遜實際上掌控著武昌督區和江陵督區的軍事大權，權力不可謂不大；但是豫章三郡以下，以及東南沿海之地，就不是陸遜作為右都護的軍事轄區了。 ...諸葛亮的哥哥諸葛瑾也是都護 更為重要的是，即便是在陸遜自己的督區內，他也未必就是說一不二的最高軍事長官，因為除了這位右都護，還有一位左都護。據《三國志》卷52《吳書·諸葛瑾傳》： 權稱尊號，拜大將軍、左都護，領豫州牧。 諸葛瑾的駐地當在公安。建安二十四年（219）討關羽時，諸葛瑾便「代呂蒙領南郡太守，住公安」。黃武元年（222），孫權為吳王，諸葛瑾「遷左將軍，督公安，假節」。（均見《諸葛瑾傳》）可見在孫權稱帝前，諸葛瑾一直在公安。 孫權稱帝並回到建業以後，留駐武昌的太子孫登曾給驃騎將軍、西陵督步騭寫信，請求教誨，《三國志》卷52《吳書·步騭傳》提及步騭的回信時稱： 騭於是條於時事業在荊州界者，諸葛瑾、陸遜、朱然、程普、潘濬、裴玄、夏侯承、衛旌、李肅、周條、石干十一人，甄別行狀，…… 可見在孫權稱帝時，諸葛瑾仍然在荊州。 又據《諸葛瑾傳》，諸葛瑾在嘉禾五年（236）和赤烏四年（241）均參與了進攻荊州襄陽的戰役。特別是在諸葛瑾死後，更能說明其一直駐軍公安。據同書記載： 赤烏四年，年六十八卒，……恪已自封侯，故弟融襲爵，攝兵業，駐公安。 由於孫吳實行世襲領兵制，故父死後，子不僅可以世襲領兵，甚至連原駐地都不變。諸葛融襲爵後仍駐公安，從側面說明諸葛瑾任左都護後，一直留在公安。 由此可見，孫吳的左、右都護同其護軍是一致的，均非禁衛武官，更類似於地方都督。這方面仍有例證。《三國志》卷56《吳書·朱然傳附子績傳》： 永安初，遷上大將軍、都護，督自巴丘上迄西陵。 標點本句讀作「遷上大將軍、都護督，自巴丘上迄西陵」。「都護督」誠不可解，其實是斷句出現了問題。若為「遷上大將軍、都護，督自巴丘上迄西陵」，其意便明了了。 陸遜即以上大將軍加右都護，因此朱績遷上大將軍、都護可謂因循舊例。而「督自巴丘上迄西陵」，表示的是其具體督區。 實際上，朱績養父朱然去世後，朱績便「襲業，拜平魏將軍，樂鄉督」，轄有樂鄉督區；而加都護後，朱績「督自巴丘上迄西陵」，是轄有包括樂鄉、西陵兩區的整個江陵督區。 與朱績相同者，還有陸遜之子陸抗。《三國志》卷58《吳書·陸遜傳附子抗傳》，建衡二年（270）朱績去世後： 拜抗都督信陵、西陵、夷道、樂鄉、公安諸軍事，治樂鄉。 陸抗實際上成為朱績之後又一任江陵督區的統帥。鳳凰元年（272年）平定西陵督步闡叛亂後，陸抗「加拜都護」。 除此之外，孫吳所見都護還有三人，一為文欽，《三國志》卷28《魏書·毌丘儉傳》 欽亡入吳，吳以欽為都護、假節、鎮北大將軍、幽州牧、譙侯。 ...是的你沒看錯，諸葛一家三兄弟不僅分別投靠了三國，而且都跟都護有不解之緣 一為諸葛誕，同卷《諸葛誕傳》： 密與文欽俱來應誕。以誕為左都護、假節、大司徒、驃騎將軍、青州牧、壽春侯。 文欽、諸葛誕皆因「淮南三叛」而降吳，此為以降將為都護。而其都護的本質，仍然是督區統帥，只不過這個「督區」是魏境的淮南。 最後一人為丁奉，據《三國志》卷55《吳書·丁奉傳》： 休納其計，因會請綝，奉與張布目左右斬之。遷大將軍，加左右都護。永安三年，假節領徐州牧。六年，魏伐蜀，奉率諸軍向壽春，為救蜀之勢。蜀亡，軍還。 丁奉因助孫休剷除權臣孫綝而封大將軍，加左右都護。「左右都護」不知是有衍文，還是合左、右都護而為一官。此後丁奉的主要活動區域仍然是在淮南攻魏。 雖然與陸遜等人相比，丁奉所任都護的督區統帥色彩相對不濃厚，但仍可歸為此類。何況永安初年，朱績已在荊州加都護，丁奉與朱績或分別為左右都護亦未可知。 總之，陸遜、諸葛瑾、朱績、陸抗所加之都護，皆屬於督區軍事統帥，類似於軍區司令，但均非禁衛武官，更不是全國最高軍事統帥。文欽、諸葛誕以降將加都護，與此相類。唯獨丁奉的左右都護較不明確，但仍非全國最高軍事統帥則是顯而易見的。 蜀漢的中都護與中護軍 孫吳、曹魏最初所設都護，或「都護軍」，或「都護將軍」，均取其「總都護」之意而為高級護軍，是護軍的升級版，其職責也當然與護軍相同，或由護軍職責衍生擴大而來。 一方面，如果中護軍是軍府中軍的護軍，並逐步升格為霸府護軍、禁衛護軍，則都護也隨之而為中軍都護、霸府都護乃至禁衛都護。曹魏的都護將軍曹洪即是。 另一方面，地方督區軍隊的護軍在地位上升之際，則以都護的名義成為督區統帥，漢末曹操的都護將軍夏侯淵，以及孫吳的陸遜、諸葛瑾等人即是。 由此可見，漢魏以來，曹魏、孫吳之都護均非全國最高軍事統帥；而考察都護的職責，也必然要看其時護軍的職責如何。 現在來說蜀漢。在考察蜀漢中都護之前，我們照例先來看看蜀漢的中護軍。史書所記蜀漢中護軍有三人，分別是趙雲、費禕和陳祗。 ...怎麼都覺得費禕和趙雲擔任一樣的職位有點違和 費禕中護軍的性質是蜀漢三位中護軍里最為清晰的一位。 據《三國志》卷44《蜀書·費禕傳》： 亮北住漢中，請禕為參軍。以奉使稱旨，頻煩至吳。建興八年，轉為中護軍，後又為司馬。 建興五年（227）諸葛亮北駐漢中，費禕便隨其北上並任參軍。八年（230）轉任中護軍。 同書卷40《李嚴傳》裴注引諸葛亮廢李嚴表文，其中署名者有費禕： 行中護軍偏將軍臣費禕 其時在建興九年（231）。建興十二年（234）諸葛亮去世時，費禕已轉任司馬（見卷40《魏延傳》）。這期間，費禕的一項重要工作就是調和魏延和楊儀的矛盾（見《費禕傳》）。 因此，費禕任中護軍期間，不大可能離開諸葛亮的前線而返回成都，而是一直隨諸葛亮駐漢中（出使孫吳除外）。在漢中任丞相參軍，回成都任中護軍，再回漢中任丞相司馬，實在沒有必要。 實際上，就護軍而言，與費禕同署名者，尚有行前護軍許允、行左護軍丁咸、行右護軍劉敏、行護軍姜維，這種中護軍、前護軍、左護軍、右護軍顯然不會是成都的禁衛武官，而只能是依照漢代舊制，在將軍出征時於幕府設立的護軍。 也就是說，費禕所任的中護軍，不是朝廷中央軍的中護軍，而是諸葛亮丞相軍府的中護軍，所護者，諸葛亮之中軍也。 再來看陳祗。陳祗以尚書令、鎮軍將軍繼費禕而執政蜀漢，據《華陽國志》卷7《劉後主志》載： （景耀二年）秋八月丙子，領中護軍陳祗卒，諡曰忠侯。 ...實在是沒有與陳祗相關的圖片，那就放一張他的好基友吧 陳祗任中護軍，不見於《三國志》。又據《三國志》卷39《蜀書·董允傳附陳祗傳》，陳祗卒於景耀元年（258），與《華陽國志》所載不同。因此，劉琳提出「『領中護軍』為『鎮軍將軍』之誤」（見《華陽國志校注》）。其實未必，因為《華陽國志》所記蜀史，並非僅據陳壽《三國志》，余則王崇《蜀書》等皆有涉獵。故《華陽國志》與《三國志》牴牾處，未必就是誤寫，也可能是根據其他史料書寫的。 陳祗為後主親政後的執政大臣，當時北伐已經由姜維主持，陳祗任官皆在成都。陳祗的中護軍，必然不再是姜維軍府中軍的護軍，那麼極有可能是仿照魏制，成為成都的禁衛武官（具體分析詳見後）。 由此觀之，蜀漢的中護軍，既有沿襲漢製作為軍府中軍之護軍者（費禕即是），又有仿照魏制為成都之禁衛武官者（陳祗即是）。那麼當劉備去世、劉禪繼位之際，中護軍又是哪種呢？ 這就要看看趙雲了。趙雲在劉禪繼位後，即任中護軍。據《三國志》卷36《蜀書·趙雲傳》： 建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。 這個中護軍是不是與曹魏一樣，是禁衛武官呢？不好說，因為此時趙雲在哪兒任職，史書說得不太清楚。同書裴注引《雲別傳》： ……先主不聽，遂東征，留雲督江州。先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退。 劉備東征之時，趙雲督江州；劉備敗績後，趙雲率軍入駐永安。那麼趙雲此後是否回成都了呢？不得而知。從建興元年（223）後主劉禪繼位，到五年（227）諸葛亮北駐漢中，趙雲的去向一片空白。 ...趙雲的中護軍，可不是一個「保鏢」就能概括的 趙雲有可能留在永安嗎？有。理由是趙雲的將軍號。蜀漢沿襲漢制，鎮、安、平、征等涉及到方位的將軍號，一定程度上與軍事目標仍有關係。 比如北伐諸將，雖為北伐曹魏，亦時有西征隴右之舉，故將軍號多有命為北、西者。以北命者，如鎮北之於魏延、王平，征北之於夏侯霸，平北之於馬岱；以西命者，如鎮西之於姜維、胡濟，征西之於魏延、張翼、黃忠、姜維，平西之於馬超。劉備東征，黃權於江北防魏，也以鎮北為將軍號。東三郡歸附劉備時，申耽在上庸，於蜀在北，故將軍號為征北。 而鎮守南中、尤其是擔任庲降都督的諸將，則常以南命名。如鎮南之於馬忠，安南之於馬忠、張表、霍弋，張翼亦曾任綏南中郎將。 處東部者，也有以東命名的，如鎮東之於劉琰。 不過也有比較奇怪的，幾乎都與永安有關，而且均與西、南有關。如陳到都督永安，為征西將軍（見《三國志》卷45《蜀書·楊戲傳附季漢輔臣贊·贊趙雲、陳到》）；宗預督永安，就拜征西大將軍（見同卷《宗預傳》）。另外，輔匡曾任巴東太守，巴東郡治即為永安，建興中輔匡遷鎮南將軍（見《季漢輔臣贊·贊輔匡》），不知其時是否仍在巴東守任上。 這樣來看，趙雲的情況和輔匡很像：劉備駕崩之時，均在永安；建興之時，均遷為以「南」命名的將軍。蜀漢除了此二人，帶「南」字的將軍均與南中有關，似乎建興初年，趙雲、輔匡與南中事務有所聯繫，只是不知道二人是否離開永安而參加了南征，至少史書上沒有相關記載，或曾有意以二人南征而未行也說不定。 ... 但是劉備據蜀時代的鎮東將軍劉琰（見《三國志》卷40《蜀書·劉琰傳》），其時正任固陵太守，而固陵郡正是以永安為郡治的巴東郡的舊稱。趙雲的鎮東將軍，或也與永安有關。 這眾多的巧合，不禁讓人懷疑，趙雲在建興初年確實是留鎮永安的。而趙雲以中護軍留鎮永安，怎麼看都是李嚴以中都護留鎮永安的官職低配版。 如前所述，蜀漢中護軍有兩種，即禁衛武官和軍府中軍的護軍。如果趙雲留鎮永安說得通，那麼趙雲之中護軍，必然不是成都的禁衛武官，而只能是永安地區軍事統帥的中護軍。 建興元年（223），劉備已經駕崩，趙雲不可能是劉備中軍的護軍，那麼他所護者，就只能是實際統帥這支劉備留在永安的軍隊者。而當時永安地區擁有最高軍事指揮權的，當然就是李嚴。 當然這裡也有一個問題，就是李嚴未曾開府，能否有自己的中護軍。不過永安既然有行宮永安宮，那麼趙雲以永安宮中護軍的名義留駐永安也是一種可能的情況。但無論趙雲是李嚴的中護軍，還是永安宮的中護軍，他都同屬於中都護李嚴。 ...東拉西扯這么半天，老夫才是主角！ 終於輪到考察李嚴了。 前面闡述了這麼多，只是證明一點——都護不必然是全國最高軍事統帥，甚至曹魏、孫吳沒有一個以都護掌握全國總兵權的。蜀漢初年，中護軍的職能更接近於漢制傳統職能，即將軍中軍之護軍。如此，則中都護的職能也當如此，只不過中護軍護的是丞相、都護，而中都護護的是皇帝。 劉備東征，所用主力必是從成都帶來的中央軍。戰時，劉備亦曾以馮習為護軍（見《三國志》卷55《吳書·潘璋傳》），只不過馮習所任未必是中護軍。 劉備戰敗後，當務之急是利用殘餘軍隊與援軍，在永安組建防線，防止東吳進一步深入蜀中。而防衛任務中最核心者，當然是保證劉備的安全。因此，曹操霸府時期具備禁衛功能的中護軍，對於劉備就顯得尤為重要。 劉備既已繼位，則保衛劉備在保護軍府統帥之外，更有了皇帝禁衛性質。故而，劉備臨終之際，李嚴所任的中都護，首先是作為皇帝在永安的禁衛武官出現的。也正是基於禁衛武官性質，當建興元年（223）李嚴進位為卿時，所任者即光祿勛。光祿勛是漢代禁衛三卿中最重要者，負責宮殿內的宿衛工作。至少在名義上，李嚴所任光祿勛與其所任中都護性質是一致的。 不過，中都護作為禁衛武官帶有一定特殊性。其特殊之處就在於，不是在首都成都保衛皇帝，而是在行宮永安宮保衛皇帝。這就是李嚴擔任中都護時最彆扭的地方。 ...永安宮 李嚴的中都護作為高級護軍、總護軍，其下還統有若干護軍。前文提到的中護軍趙雲以及曾任巴東太守的護軍輔匡都是。《三國志》卷45《蜀書·楊戲傳附季漢輔臣贊·贊輔匡》提到： 益州既定，為巴（郡）〔東〕太守。建興中，徙鎮南…… 輔匡在劉備時任巴東太守，治所在永安。又據《季漢輔臣贊·贊費觀》： 先主既定益州，拜為裨將軍，後為巴郡太守、江州都督。建興元年封都亭侯，加振威將軍。觀為人善於交接。都護李嚴性自矜高，護軍輔匡等年位與嚴相次，而嚴不與親褻；觀年少嚴二十餘歲，而與嚴通狎如時輩雲。 劉備東征時，趙雲曾督江州；費觀以巴郡太守都督江州，當在趙雲入永安之後，李嚴督江州之前，亦即章武三年（223）至建興四年（226）之間。 在此期間，留駐永安的趙雲以中護軍遷征南將軍，同駐永安的巴東太守輔匡或亦在此時遷鎮南將軍，同時又領護軍之職。若以輔匡比趙雲，再結合史文記述，則輔匡也是中都護李嚴所轄的護軍之一。 綜上所述，李嚴擔任的中都護其實就具備了兩種性質。 一方面，它在皇帝駐地，即永安行宮，統領東征時帶來的中央軍，成為禁衛武官，這與曹魏的中護軍、護軍將軍性質頗為類似； 但另一方面，中都護在永安行宮行使職權，又使它的禁衛武官性質與成都的禁衛武官有所差異，特別是劉備明令要求李嚴「留鎮永安」，這使得中都護的性質既像漢制的軍府護軍，又像吳制的地方都督。 中都護的性質顯得左右搖擺不定。但無論怎樣搖擺，中都護都不是蜀漢全國軍事最高長官。 （未完待續）

文章來源取自於：

每日頭條 https://kknews.cc/history/2np9xg9.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010595243

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

台北投資理財必懂雲林急需用錢貸款台中銀行信用貸款彰化信用評分計算
辦車貸需要什麼?3大條件輕鬆申請汽車貸款! 軍公教汽車貸款利率比較 花蓮信用評分查詢３分鐘了解存摺抵押代書貸款、房屋貸款 苗栗快速借錢 新竹信用報告書怎麼申請辦車貸需要什麼?3大條件輕鬆申請汽車貸款! 房屋貸款條件 新北代辦貸款公司推薦企業貸款評估大解析!10件事教你輕鬆學會核貸超順利! 新北負債協商信用 南投負債協商信用